Piscine en acier inoxydable Nouvelle construction
Autoportant vs. revêtement
Les bassins en acier inoxydable sont les seuls bassins qui, en principe, ne nécessitent pas de soutien statique de la part de la construction. Seule une plaque ou une bande de fondation est nécessaire pour poser ou ancrer le bassin. L’avantage de la variante autoportante réside dans la courte durée de construction et le nombre réduit d’interfaces dans l’ensemble du projet de pool. Dans la variante autoportante, on utilise toutefois davantage de matériau en acier inoxydable pour la capacité de charge statique, sous forme de raidisseurs à l’arrière du bassin et d’appuis inclinés contre le bassin. C’est pourquoi cette variante est la plus chère en ce qui concerne le prix du bassin. Toutefois, si l’on considère le projet dans son ensemble, la différence est minimisée, car il faut encore y ajouter les travaux de construction.
Pour les revêtements, il faut d’abord mettre en place un corps en béton, la dalle de fondation et des murs en béton autoportants. Ensuite, le corps en béton est recouvert de tôles en acier inoxydable. Cette variante est en somme la forme la plus avantageuse pour réaliser un bassin en acier inoxydable, mais pas la plus confortable. Les revêtements ne sont généralement utilisés que pour les bassins à skimmer, car pour les bassins à débordement, la goulotte doit à nouveau être réalisée de manière autoportante et l’effet d’économie est alors trop faible.
Bassin d'écumage
D’un point de vue technique, tous les types de bassins sont possibles en version à débordement ou avec skimmer. Pour des raisons normatives, les bassins à skimmer ne sont pas autorisés dans le domaine public. Dans le domaine privé, l’utilisation de bassins d’écumage est toutefois très répandue. La plus grande différence entre les bassins à écumoire et les bassins à débordement se voit à la hauteur du niveau d’eau. Dans le cas du bassin à débordement, l’eau est évacuée dans la rigole. Il en résulte un très bel effet d’eau qui coule sans fin. Dans le cas d’un bassin à skimmer, le niveau de l’eau est plus bas que la tête du bassin.
Les avantages et les inconvénients d’une piscine à skimmer par rapport à une piscine à débordement sont les suivants
- Coût d’investissement total plus faible
- Pas besoin de réservoir de compensation, ce qui vous permet de gagner de la place pour la technique de l’eau
- Moins de bruit de fonctionnement, car il n’y a pas de gouttière
- L’aspect visuel – même si c’est une question de goût. Mais une piscine à débordement est considérée comme la variante la plus esthétique par rapport à une piscine à skimmer.
- Développement de vagues lors de la nage en raison d’un niveau d’eau plus bas. Cela peut être gênant pour la natation.
- Mauvaises possibilités de nettoyage, car la plupart du temps, l’eau n’est aspirée et nettoyée que par les écumeurs de surface. Dans le cas du bassin à débordement, cela se fait sur le pourtour de la rigole. De plus, dans le cas d’une piscine à débordement, l’arrivée de l’eau se fait généralement par le bas, de manière uniformément répartie dans toute la piscine, alors que dans le cas d’une piscine à skimmer, elle se fait généralement par les buses situées sur un côté de la paroi.
- Dans le cas d’un bassin à skimmer, il est impossible d’éviter complètement les saletés et les résidus de calcaire au niveau de la ligne d’eau. Dans le bassin à débordement, il n’y a pas de ligne d’eau, car le niveau d’eau est légèrement plus élevé que la tête du bassin et l’eau déborde donc toujours.
Conseil pour votre bassin d'écumage :
Nous intégrons de nombreux autres équipements tels que l’éclairage, les attractions aériennes, les douches à affusion selon vos idées.
Piscine à débordement
D’un point de vue technique, tous les types de bassins sont possibles en version à débordement ou avec skimmer. Pour des raisons normatives, les bassins à skimmer ne sont pas autorisés dans le domaine public. Dans le domaine privé, l’utilisation de bassins d’écumage est toutefois très répandue. La plus grande différence entre les bassins à écumoire et les bassins à débordement se voit à la hauteur du niveau d’eau. Dans le cas du bassin à débordement, l’eau est évacuée dans la rigole. Il en résulte un très bel effet d’eau qui coule sans fin. Dans le cas d’un bassin à skimmer, le niveau de l’eau est plus bas que la tête du bassin.
Les avantages et les inconvénients d’une piscine à skimmer par rapport à une piscine à débordement sont les suivants
- L’aspect visuel – même si c’est une question de goût. Mais une piscine à débordement est considérée comme la variante la plus esthétique par rapport à une piscine à skimmer.
- Le développement des vagues lors de la nage est évacué par la goulotte de débordement.
- Meilleure efficacité du nettoyage. Dans le cas du bassin à débordement, cela se fait sur le pourtour de la rigole. De plus, dans le cas d’une piscine à débordement, l’arrivée de l’eau se fait généralement par le bas, de manière uniformément répartie dans toute la piscine, alors que dans le cas d’une piscine à skimmer, elle se fait généralement par les buses situées sur un côté de la paroi.
- Dans le bassin à débordement, il n’y a pas de ligne d’eau, car le niveau d’eau est légèrement plus élevé que la tête du bassin et l’eau déborde donc toujours. Ainsi, aucune trace de calcaire n’est visible.
- Coût d’investissement total plus élevé
- réservoir de compensation nécessaire, vous avez donc besoin de plus de place pour la technique de l’eau
- Bruit de fonctionnement plus élevé en raison de la présence d’une gouttière