Nueva piscina de acero inoxidable
Autoportante vs. forro
Las piscinas de acero inoxidable son las únicas que no requieren ningún soporte estructural. Sólo se necesita una losa de cimentación o un listón de cimentación para instalar o anclar la piscina. La ventaja de la variante autoportante es el breve tiempo de construcción y el reducido número de interfaces en todo el proyecto de la piscina. En la versión autoportante, sin embargo, se utiliza más material de acero inoxidable para la capacidad de carga estática en forma de refuerzos en la parte trasera de la piscina y soportes inclinados contra la piscina. Por eso, esta variante es la más cara en cuanto al precio del pool. Sin embargo, desde el punto de vista global del proyecto, la diferencia es mínima, ya que aún hay que añadir las obras de construcción.
Para los revestimientos, primero debe instalarse un cuerpo de hormigón, la losa de cimentación y los muros autoportantes de hormigón. A continuación, el cuerpo de hormigón se reviste con chapas de acero inoxidable. En definitiva, esta variante es la forma más barata de realizar un lavabo de acero inoxidable, pero no la más cómoda. Por lo general, los revestimientos sólo se utilizan en piscinas con skimmer, ya que en las piscinas desbordantes el canal debe ser autoportante y entonces el efecto de ahorro es demasiado pequeño.
Piscina Skimmer
Desde un punto de vista técnico, son posibles todos los tipos de piscinas desbordantes y con skimmer. Por razones de normalización técnica, no se permiten piscinas de skimmer en zonas públicas. Sin embargo, el uso de piscinas desnatadoras está muy extendido en el sector privado. La mayor diferencia entre las piscinas con skimmer y las piscinas desbordantes se reconoce por la altura del nivel del agua. En la cuenca de desbordamiento, el agua se drena hacia el canal. El resultado es un bello efecto de agua fluyendo sin cesar. En una piscina con skimmer, el nivel del agua es inferior al del cabezal de la piscina.
Las ventajas y desventajas de una piscina skimmer en comparación con una piscina desbordante son:
- Menores costes totales de inversión
- No requiere depósito de compensación, lo que ahorra espacio para la tecnología del agua
- Menor ruido de funcionamiento, ya que no hay canal
- El aspecto, aunque sea cuestión de gustos. Sin embargo, una piscina desbordante se considera la opción visualmente más atractiva en comparación con una piscina con skimmer.
- Desarrollo de olas durante la natación debido a la bajada del nivel del agua. Esto puede ser molesto al nadar.
- Menores posibilidades de limpieza, ya que normalmente el agua sólo se extrae y limpia a través del skimmer de superficie. En la cuenca de desbordamiento, esto tiene lugar a lo largo de todo el canal. Además, el caudal de agua en una piscina desbordante suele distribuirse uniformemente desde abajo por toda la piscina, mientras que en una piscina con skimmer suele distribuirse a través de las boquillas situadas en un lado de la pared.
- En las piscinas con skimmer no se pueden evitar por completo los restos de suciedad y cal en la línea de flotación. No hay línea de flotación en la piscina desbordante, ya que el nivel del agua es ligeramente superior al de la cabeza de la piscina y, por tanto, el agua siempre rebosa.
Consejo para tu piscina skimmer:
Integramos otras muchas características, como iluminación, atracciones de aire y duchas de cascada, según sus deseos.
Depósito de rebose
Desde un punto de vista técnico, son posibles todos los tipos de piscinas desbordantes y con skimmer. Por razones de normalización técnica, no se permiten piscinas de skimmer en zonas públicas. Sin embargo, el uso de piscinas desnatadoras está muy extendido en el sector privado. La mayor diferencia entre las piscinas con skimmer y las piscinas desbordantes se reconoce por la altura del nivel del agua. En la cuenca de desbordamiento, el agua se drena hacia el canal. El resultado es un bello efecto de agua fluyendo sin cesar. En una piscina con skimmer, el nivel del agua es inferior al del cabezal de la piscina.
Las ventajas y desventajas de una piscina skimmer en comparación con una piscina desbordante son:
- El aspecto, aunque sea cuestión de gustos. Sin embargo, una piscina desbordante se considera la opción visualmente más atractiva en comparación con una piscina con skimmer.
- El desarrollo de las olas durante la natación se descarga a través del canal de desbordamiento.
- Mejor efecto de limpieza. En la cuenca de desbordamiento, esto tiene lugar a lo largo de todo el canal. Además, el caudal de agua en una piscina desbordante suele distribuirse uniformemente desde abajo por toda la piscina, mientras que en una piscina con skimmer suele distribuirse a través de las boquillas situadas en un lado de la pared.
- No hay línea de flotación en la piscina desbordante, ya que el nivel del agua es ligeramente superior al de la cabeza de la piscina y, por tanto, el agua siempre rebosa. Esto significa que no se ven bordes de cal.
- Mayores costes totales de inversión
- Se requiere un depósito de compensación, por lo que se necesita más espacio para la tecnología del agua
- Mayor ruido de funcionamiento, ya que hay un canal